Setelah hampir satu dekade memimpin aliansi paling kuat di dunia, Sekretaris Jenderal Uni Eropa siap menyerahkan tongkat estafet.
Bukti baru yang dirilis oleh Prancis pada hari Rabu secara langsung menghubungkan rezim Suriah dengan serangan kimia pada tanggal 4 April yang menewaskan lebih dari 80 orang, termasuk banyak anak-anak, dan mendorong Presiden Donald Trump untuk memerintahkan serangan terhadap pangkalan udara Suriah.
Bukti baru yang dirilis oleh Prancis pada hari Rabu secara langsung menghubungkan rezim Suriah dengan serangan kimia pada tanggal 4 April yang menewaskan lebih dari 80 orang, termasuk banyak anak-anak, dan mendorong Presiden Donald Trump untuk memerintahkan serangan terhadap pangkalan udara Suriah.
Bukti baru, yang dimuat dalam laporan enam halaman yang disiapkan oleh intelijen Prancis, merupakan keterangan publik paling rinci tentang dugaan penggunaan racun saraf mematikan sarin oleh Suriah dalam serangan terhadap kota Khan Sheikhoun.
Laporan Prancis tersebut menimbulkan keraguan baru tentang validitas perjanjian bersejarah antara AS dan Rusia yang ditandatangani pada akhir 2013 oleh Menteri Luar Negeri AS John Kerry dan Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov. Perjanjian tersebut diposisikan sebagai cara efektif untuk memberantas program senjata kimia Suriah yang "dideklarasikan". Prancis juga mengatakan Suriah telah berupaya mengakses puluhan ton isopropil alkohol, bahan utama sarin, sejak 2014, meskipun pada Oktober 2013 telah berjanji untuk menghancurkan gudang senjata kimianya.
"Penilaian Prancis menyimpulkan bahwa masih terdapat keraguan serius mengenai keakuratan, detail, dan ketulusan penonaktifan gudang senjata kimia Suriah," demikian bunyi dokumen tersebut. "Secara khusus, Prancis yakin bahwa meskipun Suriah berkomitmen untuk menghancurkan semua stok dan fasilitas, Suriah masih memiliki kemampuan untuk memproduksi atau menyimpan Sarin."
Temuan Prancis, berdasarkan sampel lingkungan yang dikumpulkan di Khan Sheikhoun dan sampel darah yang diambil dari salah satu korban pada hari serangan, mendukung klaim AS, Inggris, Turki, dan OPCW bahwa gas Sarin digunakan di Khan Sheikhoun.
Namun, Prancis melangkah lebih jauh dengan mengklaim bahwa jenis sarin yang digunakan dalam serangan di Khan Sheikhoun adalah sampel sarin yang sama yang dikumpulkan saat pemerintah Suriah menyerang kota Sarakib pada 29 April 2013. Setelah serangan ini, Prancis menerima salinan granat utuh yang belum meledak berisi 100 mililiter sarin.
Menurut surat kabar Prancis yang diterbitkan pada hari Rabu di Paris oleh Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Marc Herault, sebuah alat peledak kimia dijatuhkan dari sebuah helikopter dan "rezim Suriah pasti telah menggunakannya dalam serangan di Sarakib."
Pemeriksaan granat tersebut mengungkap jejak heksamin kimia, komponen kunci program senjata kimia Suriah. Menurut laporan Prancis, Pusat Penelitian Ilmiah Suriah, inkubator senjata kimia rezim tersebut, telah mengembangkan proses penambahan herotropin ke dua komponen utama sarin, isopropanol dan metilfosfonodifluorida, untuk menstabilkan sarin dan meningkatkan efektivitasnya.
Menurut surat kabar Prancis tersebut, "sarin yang terdapat dalam amunisi yang digunakan pada 4 April diproduksi menggunakan proses produksi yang sama dengan yang digunakan oleh rezim Suriah dalam serangan Sarin di Saraqib." Lebih lanjut, keberadaan heksamin menunjukkan bahwa proses produksi tersebut dikembangkan oleh pusat penelitian rezim Suriah.
"Ini pertama kalinya pemerintah nasional secara terbuka mengonfirmasi bahwa pemerintah Suriah menggunakan heksamin untuk memproduksi sarin, mengonfirmasi hipotesis yang telah beredar selama lebih dari tiga tahun," kata Dan Casetta, pakar senjata kimia yang berbasis di London dan mantan pejabat AS. Urotropin dari Korps Kimia Angkatan Darat belum ditemukan dalam proyek sarin di negara lain.
“Keberadaan urotropin,” ujarnya, “menghubungkan semua insiden ini dengan sarin dan menghubungkannya erat dengan pemerintah Suriah.”
“Laporan intelijen Prancis memberikan bukti ilmiah paling meyakinkan yang menghubungkan pemerintah Suriah dengan serangan sarin Khan Sheikhoun,” kata Gregory Koblenz, direktur program pascasarjana biopertahanan di Universitas George Mason.
Pusat Penelitian Suriah (SSRC) didirikan pada awal 1970-an untuk secara diam-diam mengembangkan senjata kimia dan senjata non-konvensional lainnya. Pada pertengahan 1980-an, CIA mengklaim bahwa rezim Suriah mampu memproduksi hampir 8 ton sarin per bulan.
Pemerintahan Trump, yang telah merilis sedikit bukti keterlibatan Suriah dalam serangan Khan Sheikhoun, minggu ini menjatuhkan sanksi kepada 271 karyawan SSRC sebagai balasan atas serangan tersebut.
Rezim Suriah membantah penggunaan sarin atau senjata kimia lainnya. Rusia, pendukung utama Suriah, mengatakan pelepasan zat beracun di Khan Sheikhoun merupakan akibat dari serangan udara Suriah terhadap depot senjata kimia pemberontak.
Namun surat kabar Prancis membantah klaim tersebut, dengan menyatakan bahwa “teori bahwa kelompok bersenjata menggunakan agen saraf untuk melakukan serangan 4 April tidak dapat dipercaya… Tidak ada satu pun kelompok tersebut yang mampu menggunakan agen saraf atau volume udara yang dibutuhkan.”
Dengan mengirimkan email Anda, Anda menyetujui Kebijakan Privasi dan Ketentuan Penggunaan serta menerima email dari kami. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.
Diskusi tersebut dihadiri oleh mantan duta besar AS, pakar Iran, pakar Libya, dan mantan penasihat Partai Konservatif Inggris.
China, Rusia, dan sekutu otoriter mereka tengah memicu konflik dahsyat lainnya di benua terbesar di dunia.
Dengan mengirimkan email Anda, Anda menyetujui Kebijakan Privasi dan Ketentuan Penggunaan serta menerima email dari kami. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.
Dengan mendaftar, saya menyetujui Kebijakan Privasi dan Ketentuan Penggunaan, dan untuk menerima penawaran khusus dari Foreign Policy dari waktu ke waktu.
Selama beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat telah bertindak untuk membatasi pertumbuhan teknologi Tiongkok. Sanksi yang dipimpin AS telah menempatkan pembatasan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada akses Beijing ke kemampuan komputasi canggih. Sebagai tanggapan, Tiongkok mempercepat pengembangan industri teknologinya dan mengurangi ketergantungannya pada impor eksternal. Wang Dan, pakar teknis dan peneliti tamu di Paul Tsai China Center di Yale Law School, percaya bahwa daya saing teknologi Tiongkok didasarkan pada kemampuan manufaktur. Terkadang strategi Tiongkok melampaui strategi Amerika Serikat. Ke mana arah perang teknologi baru ini? Bagaimana negara-negara lain akan terpengaruh? Bagaimana mereka mendefinisikan ulang hubungan mereka dengan negara adidaya ekonomi terbesar di dunia? Bergabunglah dengan Ravi Agrawal dari FP yang berbincang dengan Wang tentang kebangkitan teknologi Tiongkok dan apakah tindakan AS benar-benar dapat menghentikannya.
Selama beberapa dekade, lembaga kebijakan luar negeri AS telah memandang India sebagai mitra potensial dalam perebutan kekuasaan AS-Tiongkok di kawasan Indo-Pasifik. B…tampilkan lebih banyak Ashley J. Tellis, pengamat hubungan AS-India yang berpengalaman, mengatakan ekspektasi Washington terhadap New Delhi keliru. Dalam sebuah artikel di Foreign Affairs yang beredar luas, Tellis berpendapat bahwa Gedung Putih harus mempertimbangkan kembali ekspektasinya terhadap India. Apakah Tellis benar? Kirimkan pertanyaan Anda kepada Tellis dan pembawa acara FP Live, Ravi Agrawal, untuk diskusi mendalam menjelang kunjungan Perdana Menteri India Narendra Modi ke Gedung Putih pada 22 Juni.
Sirkuit terpadu. microchip. semikonduktor. Atau, yang lebih dikenal, chip. Potongan silikon kecil yang memberi daya dan mendefinisikan kehidupan modern kita ini memiliki banyak nama. F…tampilkan lebih banyak Dari ponsel pintar hingga mobil hingga mesin cuci, chip menopang sebagian besar dunia seperti yang kita kenal. Chip begitu penting bagi cara kerja masyarakat modern sehingga chip dan seluruh rantai pasokannya telah menjadi tulang punggung persaingan geopolitik. Namun, tidak seperti beberapa teknologi lain, chip tercanggih tidak dapat diproduksi oleh sembarang orang. Perusahaan Manufaktur Semikonduktor Taiwan (TSMC) mengendalikan sekitar 90% pasar chip canggih, dan tampaknya tidak ada perusahaan atau negara lain yang dapat mengejarnya. tetapi mengapa? Apa Rahasia TSMC? Apa yang membuat semikonduktornya begitu istimewa? Mengapa ini begitu penting bagi ekonomi global dan geopolitik? Untuk mengetahuinya, Ravi Agrawal dari FP mewawancarai Chris Miller, penulis Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology. Miller juga merupakan Associate Professor Sejarah Internasional di Fletcher School, Universitas Tufts.
Perebutan kursi di Dewan Keamanan PBB telah berubah menjadi pertempuran proksi antara Rusia dan dunia.